Моделированию разломов я училась сама, методом научного тыка — как должно быть, не знаю. Тем не менее, когда этим летом мне в руки попалась модель, я решила, что с ней что-то не то. Ибо выглядела она в районе разлома вот так:
То есть, одни ячейки грида существовали в тех же координатах, что и другие. Впоследствии наши гидродинамики подтвердили, что грид был смоделирован некорректно. А как должно быть корректно?
Почитав пару тем на petroleumengineers.ru, я выяснила, что у разлома, помимо собственно линии разлома и поверхности разлома, еще задается его направление: вдоль ячеек по i, j-осям или произвольное.
Поскольку эту модель мне надо было переделывать для пересчета запасов, я не поленилась исправить грид. В процессе исправления выяснилось, что два по сути параллельных разлома были направлены по разным осям: отсюда и «заворот» сетки, поскольку программа пыталась подцепить к разлому ту сторону ячейки (i или j), к которой относился разлом:
Исправление оказалось делом одной минуты: выделяю разлом по точкам (процесс Pillar gridding)…
Кнопкой Set I-direction меняю направление разлома (на скриншоте подсвечена):
Переделываю заново Pillar gridding. Визуальный контроль построения дает вполне удовлетворительные результаты. Можно моделировать дальше!
